羽球之争
同时借此机会普及自甘风险的法律知识？"
张忠民眼前一亮："
这主意不错！
既能解决实际困难，又能避免错误引导公众对法律责任的认知。
"
"
好，就这么办。
"
渠成顺对着电话说，"
王阿姨，我们有个方案，明天去医院详谈。
"
挂断电话后，渠成顺迅速分工："
方梅负责撰写报道，重点讲清法律关系和风险自担原则，同时客观描述周老师的困境；彩娇联系县医院，看能否减免部分费用；老戴和老周准备法律意见书，万一调解不成需要诉讼；我和老张再去和周老师谈谈，了解他的真实想法。
"
第二天，县医院眼科病房。
周明靠在床头，右眼依然戴着眼罩，左眼布满血丝。
王丽在一旁削苹果，看到渠成顺和张忠民进来，连忙起身。
"
周老师，感觉好些了吗？"
渠成顺轻声问。
周明苦笑："
左眼视力也下降了...医生说可能是心理因素。
"
他停顿了一下，"
渠主任，我知道你们调查的结果了。
老李打电话告诉我了...你们是不是觉得我活该？"
"
周老师，法律不讲活该，只讲责任认定。
"
张忠民坐到床边，"
根据我们了解的情况，这个案子如果诉讼，很可能败诉。
"
王丽手中的水果刀当啷一声掉在地上："
那...那我们怎么办？"
渠成顺温和地说："
我们有个建议。
一方面，方记者会客观报道这件事，发起社会捐助；另一方面，我们会尝试说服孙强在能力范围内给予一定人道补偿。
当然，这需要你们的配合。
"
"
什么配合？"
周明警惕地问。
"
如实告知您的健康状况。
"
渠成顺直视周明的眼睛，"
包括您隐瞒高血压继续打球的事实。
"
病房里一片寂静。
良久，周明长叹一声："
其实...我知道自己不对。
医生警告过我，高血压患者剧烈运动可能导致眼底出血。
但我就是...就是舍不得放下羽毛球啊！
"
王丽突然哭出声："
你这个倔老头！
我早劝你别打了，你非不听！
现在好了..."
渠成顺和张忠民交换了一个眼神。
这个案子，远比他们想象的复杂——不仅是法律问题，更关乎一个老人对运动的热爱与健康现实的矛盾。
离开医院时，张忠民轻声说："
老渠，我突然觉得，我们法律人有时候太专注于划分责任，却忽略了背后的情感和人性。
"
渠成顺望着医院门口来来往往的人群，若有所思："
所以我们的工作才更有意义——不仅要实现法律正义，更要让当事人在冰冷的法条之外，感受到温暖和理解。
"
当天下午，方梅的报道《羽毛球致盲谁之过？〈民法典〉"
自甘风险"
第一案》在《晨报》全媒体平台发布，迅速引发热议。
评论区里，关于"
运动风险该谁承担"
的讨论如火如荼。
而此刻，没有人知道，这场由一只小小羽毛球引发的风波，将把兴华普法法律服务中心推向一个更大的舞台...
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。